Režģī

Listē

TOPs - Nedēļas

manam dēlam ir gads un pat iesnas nav bijušas, bija tikai tb pote un iekaisa ka skalot dabūju. otrkārt, pošu komponenti noārda smadzeņu neironu apvalkus. bērniem līdz 5 gadiem. Bērnu imūnā sistēma nav izpētīta un ir liels risks tajā iejaukties.Šeit ir tikai un vienīgi neatbilstoša izsitumu aprūpe, un daudzkur zaļonku nepārdod vairs bet ir joda šķīdums. Rētas uz ādas var nomaskēt bet autismu ārstēt nebūs viegli. Kādreiz bija nāves nometnes kur eksperimentēja ar cilvēkiem, tagat tie kas slimības ārstē viņas arī rada, lai noraizējušās mammas saspotētu savu bērnu, nevis izglītotu mammu lai viņa zinātu kā izvairīties no slimībām, jo to var. Gudrs cilvēks nekad nav bijis izdevīgs.Pat pētot vēsturi var atrast faktus ka ēbreji epidēmijās tā neslimoja bet citi jā, kaut nebija potes. Viņiem bija higiēna un gudrība. Un kad visā pasaulē uzlabojās higiēnas normas, un atklāja slimību izraisītājus, upuru skaits strauji samazinājās, līdz palika tur, kur nav izglītoti un tīri cilvēki.

Austrālijā laikam nepazīst tādu lietu kā "zeļonku", ar ko ļoti labi var apkopt vējbaku pūtītes, tādējādi izvairoties no smagākām sekām. :)

Vakcīnām var būt arī smagi blakusefekti. Diemžēl zinu pietiekami daudzus bērnus, kuri pēc vakcīnas saņemšanas ir kļuvuši par "dārzeņiem", tikai tas parasti tiek noklusēts. Tādēļ, jautājums par vakcīnām ir diskutabls, un saukt vecākus, kas "apzināti atsakās veikt vakcināciju saviem bērniem", par idiotiem nav īsti pareizi. Varbūt tieši tādā veidā bērni tiek pasargāti no vēl briesmīgākām sekām. Jā, ir daudz smagu slimību pret kurām būtu vērts vakcinēties (piem. stingumkrampji, bērnu trieka), bet vējbakas, nu piedotiet, pati viņas esmu izslimojusi vieglā formā, neesot pret viņām vakcinēta. Protams, arī parasta saaukstēšanās var beigties letāli, daudz kas atkarīgs no katra organisma īpatnībām. Un vakcīnas, vairāk vai mazāk, bet tomēr ir bizness, kur nauda ir pirmajā vietā, un tikai tad cilvēku veselība....