Izlasot rakstu, sapratu, ka virsraksts neatbilst rakstītajam, jo nepaskaidro kāpēc tad vīrs iegādājās sev mīļāko. Ja mīļākā cīnās par savām jūtām un uzskata, ka "mīlestībā" visi ieroči ir labi, tad vēlos teikt, ka pasaule gan tā tomēr nav iekārtot un nevienam nav tiesību darīt to, kas ienāk prātā, vai tāpēc, ka kādam to ļoti vajag vai gribās. Diemžēl mēs nedzīvojam pasaule, kur sieviešu un vīriešu tiesībās valda vienlīdzība, tāpēc vai tiešām tas ir tik daudz prasīts - VIENKĀRŠI NEGULĒT AR CITAS SIEVIETES VĪRIETI!!! Vai sieviete, kura ir piekritusi kļūt par kāda vīra mīļāko, kaut vienā mazā brītiņā iedomājas par tām sāpēm, kuras sagādā vīrieša sievai?! Vai tiešām ir jābūt tādai merkantīlai maitai? Turklāt vēl jāraud un jāsūrojas par to, ka visi svētki un brīvdienas pieder vīrietim kopā ar ĢIMENI?! Diemžēl tā tas ir, ja vīrietis nevēlās šķirties no savas sievas un pamest ģimeni. Jā, un vēl,- kad beidzas "pasakas" periods, tad nevar zināt kāda būs dzīves īstenība, dzīv
Nu jā-būšu pret šito visu. Mums ģimenē ir vairāki bērni, bet nekad tas nav traucējis mūsu dzimumdz. ar vīru. Viens otram "dodam" kad gribās... Tapēc nav saprotami mīļāko trijstūri.. Ja ir vīrs un sidva, tD tik pat. Dabiski šķist regulārs, kopīgs sekss. Un, ja par tā kvalitāti rūpējas abi, tad arī rutīnu var izdzenāt.