tā tik vēl trūka, ka kādai būtu jāizdzīvo tās zebiekstes dzīve, un tātik vēl trūka ka kādam vīrietim būt jāuzņemas pilna atbildība vienam. kur nu vēl svešam. ja jau tā "ģimenīte"pašķīrās, nekur nav teikts, ka vīrs nav tiesājies par bērnu aizgādību. un tur lūk tā problēma. vīrietis ir tikai naudas mašīna, un vardarbības elements sabiedrībā, tā uzskata lielais vairums vāveru. un bez šaubām tiesa ne reti nostājās vāveres pusē, jo sēdē pludo brīda. pēcāk dehidrējusies mēģina ķert nākamo, pirmo. nu sēdi zebiekste tagad "kļaņčījies". gribat kāds palīdzēt, apciemojat bērnus un palīdzat, bērniem. nopērtat pēc vajadzībām, un ja kādai tiko iedūrās skabarga, tad ne jau acī....
Es nodzīvoju ar tādu cilvēku 25 gadus. Viņam atbilst visi 7 punkti. Visu laiku domāju, ka pati esmu pie visa vainīga. Neprotu saprast, uzminēt, iedomāties... Kad sāku viņu salīdzināt ar vispārpieņemtām uzvedības normām sabiedrībā, sapratu, kas ir kas. Bet es vairs neciešu - Dievs aizsauca to cilvēku pie sevis.