Dzīve gadās visadi,man x ar sirdi palika slikti darba,izsauca ātros,tie atbrauca pēc h,maza pilsēta kur ar kājām atnākt varēja par 15min. Tikmēr jau man palika vieglāk,boss ari izlamāja ātros,jo ar otro zvanīšanas reizi tik ieradās,nav jau joks lieta-sirds. Aizveda uz slimnīcu ,neko nestrāda,visi radītāji bija normās. Bet par temu,domaju ,ja atbraucot ir tā ka šinī gadījumā ar to veceni,reāli ir jābūt maksas pakalpojumam,tad vairs tā nezvaisies. Ir situācijas,kad tiesam ātrie nav jāsauc,nu nav!
vai vienkāršāk nevar pieņemt skaistu likumu par viltus izsaukumu kur ir normāla atbildība,, neieņa pret ārštiem, man pašam reiz palika slikti, bet kamēr atbrauca atžirgu,, un tik stulba sajūta ka gandrīz viltus isaukums,,, bet vaina jau bija paldies ka ir cilvēki kam palugt palīdzibu ar cieņu un vienkarsu ,,,paldies,,,
Man skiet, ka katra situacija jaizverte atseviski. Un tas, ka atra palidziba medz parmest slimniekiem par veltu izsaukumu, ari fakts. Kad manai mammai bija slikti, sad tad nacas tiesam saukt atros vairakas reizes divu dienu laika, par ko es sanemu reakciju - nu, ko jus, no kaut ka tak vinai janomirst (gadi, hroniskas kaites).. ar domu, ka viniem ir svarigaki klienti. TAD KA TO SAPRAST, VECAJIEM JALAUJ VIENKARSI NOMIRT, NETEREJOT VERTIGO AP LAIKU?
Bet par temu,domaju ,ja atbraucot ir tā ka šinī gadījumā ar to veceni,reāli ir jābūt maksas pakalpojumam,tad vairs tā nezvaisies. Ir situācijas,kad tiesam ātrie nav jāsauc,nu nav!