Lenas Miro raksti vienmēr ir bijusi asi un subjektīvi, un šis nav izņēmums. Bet mēs nevaram teikt, ka tas ir pārāk netaisnīgi. Galu galā galvenais jautājums bija, kāpēc vīrieši atsakās dot naudu bērnam.

Lena Miro atbildēja: ”Runāsim atklāti. Vīriešiem nepatīk bērni. Jebkurā gadījumā viņi mīl sevi vairāk nekā savus bērnus. Un tas ir loģiski no evolūcijas viedokļa. Viņam var būt daudz bērnu, bet viņš ir viens. Protams, pats viņš ir svarīgāks par kādu bērnu čupu.”

Vai tas tā ir? Dažu vīriešu gadījumā pat ļoti. Viņi aiziet pie citas sievietes, uztaisa vēl vienu bērnu un pat nedomā par to, kā dzīvo viņa pirmais bērns. Pie kādiem izgudrojumiem tikai neķeras vīrieši, lai slēptu savus ienākumus un pēc iespējas mazāk dotu bijušajai sievai. Un daudzi kaut kāda iemesla dēļ atsakās pieņemt un izprast to, ka tā nauda ir bērnam.

Daži tēvi aizmirst, ka vārds ”alimenti” nāk no latīņu alimentum, kas nozīmē ”pārtika”. Tas ir, maksājot alimentus, tēvam ir jānodrošina ēdiens saviem bērniem, viņu galvenās vajadzības. Pat dzīvnieku pasaulē tēvi aizsargā un aprūpē savus pēcnācējus. Daži cilvēki izturas sliktāk nekā savvaļas dzīvnieki.

Tātad, kāpēc viņš nemaksā? Miro saka: ”Es atbildēšu pati: jo viņš ir morāls briesmonis. Un vaina nav summā, vienkārši, vīrieši aizejot no bērniem, nedomā par viņiem.

Ko bērni ēdīs? Ko vilks? No kā māte maksās par bērnudārzu, sporta sekcijām, pulciņiem un nodarbībām? Vai klases biedri apsmies viņa bērna skrandas - viņam ir absolūti vienalga. ”

Pats par sevi saprotams, ka ar tiem, kas izvairās maksāt alimentus, jānodarbojas izmeklēšanas iestādēm un nodokļu iestādēm, bet tas būs velti, kamēr kaut kas nemainīsies cilvēku prātos. Pirmkārt, mainiet sabiedrības psiholoģisko klimatu, attieksmi pret situāciju kopumā. Neskatoties uz visām izmaiņām pēdējos gados, lielākā daļa cilvēku joprojām uzskata, ka bērnu audzināšana ir tikai sievietes pienākums.

Jā, un padomā, vai vīrietis, kurš atstāja ģimeni, izraisīs citu cilvēku nosodījumu vētru? Nē, tā ir izplatīta parādība. Bet par sievieti, kas pamet bērnus, nekavējoties rakstīs plašsaziņas līdzekļos. Kamēr attieksme nemainīsies, nemainīsies arī viss pārējais.

Vēl viena brīnišķīga situācija, kad vīrietis alimentu nemaksāšanu pamato ar to, ka sieva atstāja viņu. Nu un tad, ja sieva bija laulības šķiršanas iniciators, bērnam nav nepieciešami alimenti? Bērnam nevajadzētu ciest no tā, ka jūs paši nevarat tikt skaidrībā, kas ir pareizi un kurš ir vainīgs.

Lena Miro runāja ļoti precīzi par šo: ”Apvainotajiem puisīšiem joprojām nepielec - tas nav veltījums viņa ex-sievai, bet bērnu atbalstam. Ko tavs bērns ēd? Ko velk mugurā? Kādas nodarbības un pulciņus viņi apmeklē? Kādas papildstundas viņiem vajag? Ar kādu sporta veidu viņš vēlas nodarboties? Kādi gadžeti viņam palīdzēs attīstībā? Šie ir galvenie jautājumi, nevis tas, kas uzlika ragus.

Neatkarīgi no tā, vai viņa pati aizgāja, cik viņa vainīga laulības šķiršanā - viss tas nav svarīgi. Viņa var būt histēriķe vai -marazmātiķe, bet alimenti būs nevis viņai, bet bērnam. Jā, puisīt, jums jāmaksā alimenti. Nepatīk? Izsargājieties pats, bet neuzgrūdiet atbildību savam seksuālajam partnerim.”

Katram jāatbild par savu rīcību. Simtiem tūkstošu vientuļo māšu visā valstī vai nu nesaņem neko no tēva vai arī apmierinās ar niecīgām summām. Un man šķiet, ka vīriešiem būtu jākaunas par to.

Patiesībā, uz ko sieviete var cerēt, kad viņa vēršas tiesā par alimentiem? Ne vairāk kā 25% ienākumu neatkarīgi no bērna vajadzībām un reālās vīriešu algas. Un tas ir labi, ja cilvēkam ir oficiāls ienākums, nevis alga aploksnē. Tad sieviete var kaut ko iegūt, bet citos gadījumos ... Dabūs vismaz kādu nieku un apmierināsies ar to, kas ir. Tā ir nepareiza shēma. Miro iesaka: ”Alimenti ir jānosaka ne tikai fiksēti, bet arī adekvāti. Cik daudz? Tā, lai bērns būtu bērns, nevis skrandainis. ” Tā ir diezgan piemērota sistēma, kas jau sen ir praktizēta Eiropas valstīs. Tā būtu taisnīgi …

Neskatoties uz to, ka Lena Miro savos paziņojumos bieži ir asa un ļoti subjektīva, šoreiz mēs pilnībā piekrītam viņas uzskatiem. Galu galā, mūsu vīriešiem būtu jāsaņemas, jānotrauc putekļi no kastes, ko sauc par ”sirdsapziņu”, un jāuzņemas kaut neliela daļu no atbildības. Tas neattiecas uz visiem, bet tie, par kuriem runa, sapratīs un, es ceru, ka sāks rīkoties.

Un kā jūs domājat, vai vīrietim būtu jāmaksā alimenti? Pastāstiet komentāros!