-
- 4654 x
-
https://torno.lv/RTb9BWX
Visas patiesi labas lietas iztur laika pārbaudi un, ja par filmu runā vēl pēc daudziem gadiem, tas nav tāpat vien. Pat 11 “Oskara” statuetes nav tāds rādītājs kā tautas mīlestība. Džeimsa Kemerona “Titānikam” ir gan viens, gan otrs.
Džeka un Rouzas skaistais mīlestības stāsts uz vienas no lielāko katastrofu fona tikai dažus atstāja vienaldzīgus. Lieliskā Leonardo di Kaprio un Keitas Vinsletas spēle katram palika atmiņā uz visu mūžu.
Taču vairāk par visu fanus interesē filmas beigas. Jau daudzus gadus rodas daudz un dažādas teorijas, kāpēc viss notika tieši tā un vai varētu notikt citādi. Filmas režisoru Džeimsu Kemeronu tāda situācija ļoti pārsteidz.
Raksta turpinājums
Diemžēl, katrā intervijā, kurā tiek pieminēts “Titāniks”, Kemeronam jautā, kāpēc viņš nogalināja Džeku filmas beigās. Tikai iedomājies, 20 gadi un visu laiku viens un tas pats jautājums.
Šis ir tik aktuāls jautājums, ka daudzi entuziasti ne vienreiz vien pierādīja: Džeks varēja un, viņuprāt, viņam vajadzēja izdzīvot. Bija pat sižets populārajā raidījumā “Mītu grāvēji”. Tur puiši pierādīja, ka Džekam bija visas izredzes izdzīvot.
Viņi pat iztaisīja atlūzu, tādu kā bija filmā, un pamēģināja divatā pavizināties pa ūdenskrātuvi. Koks, kā jau tas bija gaidāms, nevarēja izturēt divu pieaugušu vīriešu svaru, kamēr tie neiedomājās no apakšas piestiprināt glābšanas vestes.
“Iedomāsimies, ka jūs esat Džeks un Džeks ir ūdenī, kura temperatūra mīnus 2 grādi, tā ka smadzenes pakāpeniski atdziest. “Grāvēji” saka jums noņemt glābšanas vesti no Rouzas, ienirt zem durvīm, nostiprināt vesti zem koka, lai paaugstinātu peldspēju. Tam būtu nepieciešamas 5 – 10 minūtes un uz to laiku, kad pabeigtu visas manipulācijas, jūs jau būtu miris. Tas nenostrādātu”, - rezumēja “Grāvēju” pieredzi pats Džeims Kemerons.
Vēlāk par šo tēmu režisors jokoja, ka tā ir filmēšanas grupas izgāšanās un viņiem vajadzēja paņemt mazāku koka gabalu, tad nebūtu nekādu jautājumu.
Bet, vispār, ja aizdomāties, tad Kemeronam, protams, ir taisnība. Ja Džeks noņemtu no Rouzas vesti un viņi pamēģinātu to piestiprināt pie improvizētā plosta apakšas ledainā ūdenī, tad apšaubāmi, ka varētu izdzīvot divatā.
Īstenībā iemesls ir daudz banālāks nekā daudzi iedomājušies. Lieta tāda, ka “Titāniks” – tā ir mākslas filma, kuras mērķis ir pasniegt skatītājam noteiktas idejas un izraisīt emocijas. Tam nav jāpierāda, kā viss būtu noticis reālā dzīvē.
“Skatieties, viss ir ļoti vienkārši. Jūs lasāt 147. scenārija lappusi un tur rakstīts: Džeks atlaiž durvis un atstāj vietu Rouzai, lai viņa varētu izdzīvot. Viss vienkārši. Varat turpināt savus eksperimentus”, - tāda ir oficiāla Džeimsa Kemerona versija.
”Šī filma ir par nāvi un šķiršanos. Galvenajam varonim bija jāmirst. Nav svarīgi, vai viņam uzkristu dūmvads, vai viss notika tā, kā parādīts filmā. Ja viņš būtu palicis dzīvs, tad visam iecerētajam nebūtu nozīmes”, - paskaidroja Kemerons.
Tu piekrīti režisora viedoklim? Stāsti komentāros.
Patika redzētais? Iesaki draugiem
Nākamais raksts
