10. Dzīvnieku klonēšana

Protams, ka svarīgākā klonēšana notika 1996 gada 5 jūlijā, kad dzima aitiņa Dollija ( lai gan notikušais tika turēts noslēpumā veselu gadu). Līdz parādījās Dollija, neviens zīdītājs nebija klonēts no pieauguša dzīvnieka DNS. Pirms tam tika mēģināts klonēt, izmantojot embrionālās šūnas: dalot divšūnu embrija šūnas. Zinātnieki šādā veidā ieguva divus ģenētiski identiskus organismus. Projekts tika veiksmīgi realizēts gandrīz simts gadus iepriekš, izmantojot jūras ežus un salamandras.
No šīs reizes, pēc Dollijas piemēra, tika klonēti daudzi dzīvnieku veidi, tajā skaitā, zirgi, žurkas, aļņi, kaķi, cūkas un peles. 2010. gada maijā spāņu pētniekiem izdevās pirmo reizi klonēt vērsi. Liekas, ka ta tas ir vispārpieejams un viegls- klonēt dzīvniekus, bet rodas aizvien vairāk un vairāk jautājumu. Vai mums vajag klonēt tikai „mazāk gudrus” dzīvniekus? Vai ir vērts klonēt mājdzīvniekus? Vai ir vērts atļaut klonētiem dzīvniekiem radīt pēcnācējus? Vai mums vajadzētu izmantot klonētus dzīvniekus priekš tam, lai saglabātu izzūdošas sugas vai radītu no jauna jau mirušās? Vai klonēšana nedraud bioloģiskai daudzveidībai?
2010. gada vasarā atsevišķu klonētu dzīvnieku gaļa tika izplatīta vairāku Eiropas valstu un ASV tirgū, kas nav aizliegts, bet ar atbilstošiem skaidrojumiem. Tāpat kā tagad, mēs izvēlamies gaļu, uz kuras ir norāde, ka tā ir dabīga un audzēta bez hormoniem, bet tuvākajā nākotnē varēs izvēlēties, vai pirksim tādu gaļu, uz kuras ir atzīme, ka tā pieder klonētam dzīvniekam.

9. Ģenētiski modificētas kultūras.

Strīdi par ģenētiski modificētām ( ĢM) kultūrām bieži beidzas , pieņemot dažādas valsts un starptautiskas normas, kā arī, ar debatēm starp zinātniekiem, likumdevējiem, zemniekiem un lauksamniecības ražotņu pārstāvjiem. Ir svarīgi argumenti par labu ĢM kultūrām, un tieši, no humanitārā viedokļa. Piemēram, 2010.gada augustā britu zinātnieku grupa paziņoja, ka viņiem ir izdevies atšifrēt kviešu genomu, kas ļaus ne tikai labāk saprast, kā to audzēt, bet pavērs jaunas perspektīvas DNS uzstādīšanai, pateicoties kam, ražas kvalitāte nebūs atkarīga no klimata izmaiņām.
Eiropā, kur ir nobažījušies par ĢM kultūru iedarbību, kas izpaužas Vispasaules Tirdzniecības organizācijas deklarāciju veidā, kā arī, ar Eiropas Savienības noteikumu kopumu, tikai atsevišķām ĢM kultūrām ļāva nonākt tirgū.

Pie tam, ĢM produktu vērtība ir tā, ka viņi var būt „izstrādāti” tā, lai tiem piešķirtu noteiktas „iebūvētas” funkcijas. Kā piemērs, ģenētiski modificēta kukurūza var izstrādāt speciālu komponentu, kas nogalina atsevišķus kaitēkļus. Neskatoties uz to, aktīvisti un atsevišķi zinātnieki ir ir norūpējušies par to, ka ĢM produkti var izraisīt nevēlamus blakus efektus, tādus, kā pamatkultūras dzimtas iznīcību vai arī kaitēt cilvēka veselībai. Patreiz nav pierādīts, ka ĢM produkti būtu bīstami dzīvībai.
Visplāšāku atzinību šādi produkti ir guvuši ASV, bet to vieta nav nozīmīga.

8. Cilvēka gēnu inženērija

Ja ģenētiski izmainītiem produktiem ir iespēja uz izdzīvošanu, tad cilvēka gēnu inženērijai praktiski ir utopisks potenciāls. Slimības un iedzimti defekti varētu būt iznīcināti. Mēs varētu dzīvot ilgāk, kā arī, varētu būt stiprāki un gudrāki. Bet, bez tam, šajā jautājumā ir arī nopietnas ētiskas problēmas. Vai ģenētiskās izmaiņas būs tikai bagāto cilvēku priekšrocība? Vai palielināsies diskriminējošā plaisa starp ģenētiski „bagātiem”un „nabadzīgajiem”? Vai var attīstīties citi, neparedzēti , bet bīstami blakus efekti, kad ģenētiski modificēts DNS tiks nodots nākamajām paaudzēm?
2008.gada maijā Kornuelas universitātes pētnieku grupa paziņoja, ka viņiem bija iespēja radīt ģenētiski izmainītu cilvēka embriju, lai gan 5 dienas vēlāk embrijs tika iznīcināts. Zinātnieki embrijam pievienoja olbaltumvielas, kas izgaismojās ar fluorescentu zaļu gaismu. Minētais notikums izprovocēja atsevišķu diskusiju attīstību par to, ka valdībām ir jāregulē cilvēka genoma tehnika.
Pie tam, agrāk, vairākus gadus atpakaļ, tika izmantota cita inženērijas metode. Tad ar embriju strādāja līdz viņa galējai attīstībai. Tad, 2001. gadā, BBC paziņoja, ka zinātniekiem ir izdevies izmainīt gēnus, kas tiek nodoti reprodukcijas ceļā, pievienojot tiem audus no mātes olšūnas daļām. Procedūra tika veikta tāpēc, lai „kompensētu” mātes neauglību, bet, neskatoties uz to, tajā laikā viens britu eksperts paziņoja, ka šai procedūrai ir šaubīga nozīme medicīnā, un in var rasties ētiska rakstura problēmas.

7. Cilmes šūnu izpēte

Iedomājieties šādu ainu, ka ārsta rīcībā atrodas šūnu partija, un viņš tās var pārveidot par to, kas ir nepieciešams cilvēkam, kā piemērs, muguras smadzeņu šūnās, lai atjaunotu paralizēta cilvēka muguras smadzenes. Tāds cilmes šūnu potenciāls, kā uzskata daudzi pētnieki, uzlabos ārstēšanas metodes, kā arī, palīdzēs izārstēt tādas slimības kā vēzis, Parkinsona un Alcheimera slimības.
Neskatoties uz to, daudzi cilvēki izsakās par diskomfortu, kad tiek lietotas cilmes šūnas un runā par to, ka embriji ir apaugļotas cilvēku dzīvības, Kā likums, šiem embriji ir tikai pāris dienas veci, bet vairākums no tiem – ekstrakorporālās apaugļošanas procedūras neveiksmīgas beigas, un kurus bieži vien izmet.
Tomēr, neskatoties uz lielu cilmes šūnu potenciālu, daudzi zinātnieki un aktīvisti runā par to, ka cilmes šūnu nozīmīgums ir pārvērtēts. Pieaugušu cilmes šūnu priekšrocība var sevi parādīt, radot šūnu terapiju, un kurai nav ētiska rakstura nosodījuma. Cilmes šūnas tika konstatētas pieauguša cilvēka atsevišķos audos, un zinātnieki tās izmantoja kā daļu transplantējamu kaulu smadzenes citās jomās, bet vislielākā attīstība šajā jomā būs, „pārprogrammējot” tās laboratorijas apstākļos, pateicoties kam, šīs šūnas augs par noteikta tipa šūnām, kas ir nepieciešamas konkrētai terapijai.

6.Nacistu medicīniskie eksperimenti

Šajā rakstā minētie atsevišķie ģenētiskie eksperimenti, protams, ir zinātnes nopelns, bet tie neattiecas uz nacistu nežēlīgajiem un mokošajiem eksperimentiem, kas tika veikti attiecībā uz nevainīgie cilvēkiem. Barbariskās prakses līderis bija ārsts Josefs Mengele, kurš eksperimentēja ar dvīņiem koncentrācijas nometnē Aušvica- Birkenau. Mengeles procedūras pārsvarā bija intensīvas un invazīvas, pēc kā dvīņus bieži vien nogalināja ar fenanola nāvējošu devu. Pēc tam dvīņus sadalīja un veica salīdzinošus izmeklējumus.
Citi nacistiskie pētījumi bija saistīti ar to, ka gūstā esošus krievu kareivjus apstrādāja ar ļoti zemu temperatūru, izsaucot viņiem hipotermiju, un tikai tāpēc, ka uzskatīja, ka krieviem ir ģenētiska izturība pret aukstumu. Nacistu vadība cerēja, ka šādu pētījumu rezultātā viņiem būs iespēja iegūt informāciju , kas palīdzēs viņu kareivjiem, kas karo aukstā Austrumu frontē.
Pēckara gados periodiski radās debates par to, vai var iegūt derīgu informāciju no šiem izmeklējumiem, neskatoties uz tām šausmām, ar kādām metodēm tā tika iegūta. 1990 gada ziņojumā, kas tika publicēts žurnālā New England Journal of Medicine, skaidri tika pateikts, ka nacistu pētījumi saistībā ar hipotermiju, bija tikai „zinātniska krāpšanās”, un ka iegūtiem datiem nav nekādas zinātniskas nozīmes.

5.Džesijs Gelsingers un gēnu terapija

Gēnu terapija pamatojas uz radikālu sapratni par to, ka visi cilvēki ar ģenētiskiem traucējumiem var tikt izārstēti, vai sliktākajā gadījumā, viņu stāvokli var ievērojami uzlabot, ievadot jaunus gēnus viņu DNS. Kā likums, šādas ārstnieciskās metodes tiek pielietotas tādos gadījumos, kad nav citu mūsdienīgu iespēju uzlabot veselību, vai šādas iespējas ir minimālas. Ir bijuši daži panākumi, bet neiztika arī bez traģiskām nelaimēm. Viens no gēnu terapijas veidiem ārstē slimniekus ar retām ģenētiskām saslimšanām, bet bija arī gadījumi, ka tas provocēja šiem cilvēkiem leikēmiju.
Pats skumīgākais gēnu terapijas gadījums- procedūra, kurā piedalījās Džesijs Gelsingers, kurš mira 1990 gadā, nedēļu pēc tam, kā saņēma ārstniecisku kursu, kas ietekmēja aknas. Viņa nāve satrieca pētniekus, un sāka asociēties ar jauno medicīnas novirzienu.
Tomēr, atsevišķi gēnu terapijas veidi ir daudzsološi. Viena no metodēm paredz nepieciešamo gēnu izvietošanu šūnā, nevis tos iekļaujot pacienta DNS. Tur gēni tāpat var izstrādāt olbaltumvielas, kas ir svarīgas dzīvībai, un kas var izārstēt saslimšanu un aizkavēt slimības attīstību. 2009.gada novembrī franču pētnieku grupa paziņoja par to, ka viņiem izdevās veiksmīgi izārstēt vairākus bērnus no deģeneratīvas nervu sistēmas disfunkcijas, t.i., no slimības, no kuras cilvēki mirst pirmajos 5 dzīves gados.

4. Gēnu inženērija un dzīvnieki

Dzīvnieku izmantošana zinātniskajos un medicīniskajos nolūkos jau sen ir strīdus jautājums, tāpēc neizbrīna tas fakts, ka arī gēnu izmantošana uz dzīvniekiem, kas bieži saskarās ar ģenētiski modificētu produktu izmantošanu, izsauc asas diskusijas. Tomēr, bieži dzīvnieku gēnu inženērija tiek apzīmēta kā „mērķtiecīgs un spēcīgs paņēmiens ievadīt dzīvniekiem vēlamās īpašības, izmantojot rekombinēto DNS tehnoloģiju”. Tas ir plašs jēdziens, kas ietver sevī daudz paņēmienu, ar kuru palīdzību zinātnieki pēdējos divdesmit gados eksperimentēja ar dzīvnieku DNS. Pie tam, tika izdarīts tiešām ļoti daudz: no cūkām, kas spīd tumsā ( zinātnieki embrija olbaltumvielā ievadīja fluorescentu) līdz aļņa sugas izstrādei, un kurš ļoti ātri uzņēma svaru salīdzinoši ar saviem nemodificētajiem sugas brāļiem.
Bet, tāpat ģenētiski modificēti pārtikas produkti, arī dzīvnieku gēnu inženierijai ir potenciāli sarežģījumi, tajā skaitā, bailes izmainīt vai nodarīt kaitējumu sugām, bažas par dzīvnieku izcelsmes produktu iedarbību uz cilvēku veselību un ētiskas problēmas, kas saistās ar eksperimentu veikšanu ar veseliem dzīvniekiem. Kad franču pētnieks radīja naktī spīdošu trusi, protestējošie paziņoja, ka minētais eksperiments bija aizvainojošs un ta, bija maz zinātniskās vērtības. ‘Greanpeace” tieši brīdināja par neparedzētām sekām, kas saistās ar dzīvnieku ģenētiskām izmaiņām, bet šādu dzīvnieku izlaišana dabā ir jāuzskata par vides piesārņošanu. Tomēr, šī procesa piekritēji runā par to, ka ģenētiski izmainīti lopi varētu radīt mazāk atkritumu, kā arī, tie varētu kļūt par uzlabotiem kandidātiem priekš cilvēkiem kā donori, jo atsevišķi dzīvnieki tiek jau izmantoti orgānu pārstādīšanas procedūrās.

3.Cilvēka – dzīvnieka izpēte

Divi ASV štati, Arizona un Luiziāna, ieviesa likumu, kas aizliedz veikt cilvēka un dzīvnieka hibrīda izpēti. Neskatoties uz to, ka šie likumi deva iemeslu ironizēt daudziem satīriķiem, tomēr īstenībā, tie ir pamatoti ar reāliem faktiem. Cilvēka un dzīvnieka hibrīds jau ir. 2004.gadā zinātniekiem izdevās radīt cūku, kurai ir cilvēka asinis. Pagājušā gadā Ķīnas zinātnieki ievadīja cilvēka šūnas truša embrijā, bet drīzumā embrijs tika iznīcināts.
Šie kombinēta parauga veidi saucas par himērām., tāpat kā būtnes no grieķu mītiem, kurām bija lauvas galvas, kazas ķermenis un čūskas aste. Bet neveriet tuvākajā laikā uz ielas satikt kentauru, zirgu ar cilvēka torsu. Vairākus cilvēka un hibrīda pētījumu ir vērsti uz mazāk dramatiskiem eksperimentiem, tādiem, kā pievienot dažus cilvēka gēnus cūkai, lai iegūtu pilnvērtīgākus sirds vārstuļus, kurus varēs izmantot transplantācijai. Šī procedūra jau sen kļuva par standarta procedūru medicīnā. Neskatoties uz to, daudzi bioētiķi un atsevišķi likumdevēji uzskata, ka zinātnieki pārspīlē.

2.Henrieta Laksa un HeLa šūnas

Henrieta Laksa nomira no dzemdes kakla vēža 1951.gadā, bet viņas vārds asociējas ar nemirstīgu šūnu līniju HeLa ( nosaukums tiek veidots no vārda un uzvārda pirmajiem diviem burtiem). Bez pacientes ziņas, Džona Hopkinsa universitātes ārsts paņēma audu paraugu no viņas audzēja, piedāvājot pēc tam ekspertiem to pavairot. Jāatzīmē, ka audi vairojas vēl joprojām. Tas bija pirmais veiksmīgais nemirstīgo audu paraugs, lai gan zinātnieki vēl joprojām nesaprot, kāpēc HeLA audi izdzīvoja, bet citi gāja bojā.
No šī brīža HeLa audi tika izmantoti vairākos novatoriskos medicīniskajos izmeklējumos, tādos, kā vakcīnas izstrāde pret poliemielītu, kā arī klonēšanas procesos. Tomēr, minēto šūnu veiksmes stāsts nav tik veiksmīgs. Pirmkārt- Henrieta Laksa nekad nav devusi atļauju izmeklēt viņas audus, vēl jo vairāk, pirms uzsākt izmeklējumus, par to nezināja nedz viņa, nedz viņas radinieki. Desmitiem gadu garumā viņas ģimenes locekļi neko nezināja par to, kādu lomu medicīnā ir paveikušas Henrietas šūnas, radinieki nav saņēmuši jebkādu finansiālu atlīdzību no nopietniem medicīniskiem pētījumiem ar šūnām HeLa. Vairākums Henrietas radinieku bija nabadzīgi, bez izglītības, bet viens no viņas dēliem bija bezpajumtnieks vairāku desmit gadi garumā.
2010.gada februārī žurnāliste Rebeka Skluta publicēja grāmatu „Henrietas Laksas nemirstīgā dzīve”, kura sevī apvienoja dažādus notikumus, kas saistīti ar HeLa šūnām, kā arī Henrietas Laksas dzīves stāstu. Grāmatu atzinīgi novērtēja kritiķi, bet atskanēja arī atgādinājums par to, ka medicīniskie pētījumi nevar būt nodalīti no cieņas pret cilvēku, kas tiek izmantots subjekta lomā.

1.Seksuāla cilvēka izpēte

Jautājums par to,vai eksistē geju gēns, un ja eksistē, vai tas nosaka cilvēka orientāciju, vēl joprojām ir strīdīgs. Geju sabiedrība ir sadalīta, pie tam neirologs Stīvens Pinkers runā par divām „nometnēm”: tie, kuri uztraucas , ka geju gēna vai citu homoseksuālu parādību atklāšanas rezultāts var novest pie selektīviem abortiem, un tiem, kas attaisno seksualitātes izpēti, jo konstatētais gēns, kas atbild par homoseksualitāti, noraidīs homofobijas attaisnojumu.
Eksistē arī citi iemesli , kurus zinātnieki izmanto, lai attaisnotu pētījumus šajā jomā. Pirmkārt – homoseksualitātes bioloģiskā rašanās ir jānodala no jebkādiem morāles jautājumiem. No citas puses, zinātniekiem ir nepieciešams izpētīt un izmeklēt visu spektru cilvēka atšķirības, it sevišķi, ja rodas asi jautājumi.
Kā atzīmēja Pinkers un citi pētnieki, cilvēka seksualitātes amerikāņu pētījumi bieži kļuva par „kultūras kara” upuri. Tātad, Eiropas zinātnieki, kā arī universitātes un iestādes, kas finansē pētījumus, bieži izrāda vēlmi darboties šajā jomā.

Patreiz neeksistē jebkāda vienotība jautājumā par iespējamiem homoseksualitātes pamatiem, lai gan zinātnes pasaulē pastāv vairākas teorijas. 2005.gadā Ilinoisas štata komandas pētnieki paziņoja, ka viņiem izdevās konstatēt vairākus gēnus, kas ir saistīti ar homoseksualitāti. 2008.gadā cits pētījums parādīja, ka homoseksualitāte vīriešiem var būt no mantota gēna, kas atrodoties sievietes organismā, paaugstina šīs sievietes auglību.